最高院司法观点：判决中已确定承担乐动体育官网乐动LDSports体育官网连带责任的一方向其他连带责任人追乐动体育官网乐动LDSports乐动LDSports偿数额的,可直接执行

最高人民法院关于判决中已确定承担乐动LDSports体育官网乐动体育官网乐动LDSports体育官网连带责任的一方向其他连带责任人追偿乐动体育官网乐动LDSports体育官网数额的可直接执行问题的复函

时效性： &nb乐动LDSports乐动LDSports体育官网sp;  现行有效

发文机关：  最高人民法院

文号：   &n乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动LDSports乐动LDSports体育官网bsp;  经他〔1996〕4号

发文日期：  1996年03月20日

施行日期：  1996年03月20日

（经他[1996]4号 1996乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网年3月20日）

陕西省高级人民法院：

你院陕高法[1995]93号请示收悉。经研究，答乐动LDSports乐动LDSports体育官网复如下：

基本同意你院报告中的第二种意见。我院法经[199乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网2]121号复函所指的追偿程序，针对的是判决后连乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动体育官网乐动LDSports带责任人依照判决代主债务人偿还了债务或承担的连乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网带责任超过自己应承担的份额的情况。而你院乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动体育官网乐动LDSports请示案件所涉及的生效判决所确认的乐动LDSports体育官网乐动LDSports中国机电设备西北公司应承担的连带责任已在判决前乐动体育官网乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网履行完毕，判决主文中已判定该公司向其他连乐动LDSports乐动LDSports体育官网乐动体育官网乐动体育官网带责任人追偿的数额，判决内乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网容是明确的，可执行的。据乐动LDSports体育官网乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网此，你院可根据生效判决和该公司的申请立案执行，乐动LDSports乐动LDSports乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网不必再作裁定。

相关案例

本院认为，一、海龙公司收到执乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports行法院扣划其款项的裁定并知道该裁定乐动LDSports乐动LDSports体育官网已实施后，如其有不同意见，应依照法定程乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动LDSports体育官网序及时向执行法院提出异议。但海龙公司乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网并未提出异议，而是与与刘启欢签订乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网双方解除《商品房买卖合同》，刘启欢将涉案乐动LDSports乐动体育官网乐动LDSports体育官网房产过户给海龙公司的《协议乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网书》。海龙公司的上述行为，乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网说明其对执行法院扣划款项的执行行为乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports并无异议，且与刘启欢还达成了以房产抵乐动体育官网乐动LDSports乐动LDSports体育官网乐动体育官网偿债务的合意。二、海龙公司因与刘启欢不乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网能实际履行《协议书》而诉至法院，经二审乐动LDSports体育官网乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports，海龙公司提出涉案房产归海龙乐动LDSports乐动体育官网乐动LDSports乐动LDSports体育官网公司所有的诉讼请求被驳回。该判决结果，并非因执行乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports法院扣划其款项的执行行为导致乐动LDSports乐动体育官网乐动LDSports，二者间没有因果关系。三、乐动体育官网乐动LDSports乐动LDSports在海龙公司未提出异议的情况下，执乐动体育官网乐动LDSports体育官网行法院已将扣划款项转付给申请执行人乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网工行右江支行，执行款项已实际交付，该案已实乐动LDSports乐动LDSports乐动体育官网乐动LDSports际执行完毕。因此，海龙公司应向刘启欢行使追偿权。乐动LDSports乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动LDSports依照《最高人民法院关于判决乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports中已确定承担连带责任的一方向其他连带乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动体育官网乐动LDSports体育官网责任人追偿数额的可直接执行问题的乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网复函》的规定，海龙公司可依据乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动体育官网（2015）右民二初字第84号民事判决第四项乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网的规定，以刘启欢为被执行人，向右乐动体育官网乐动LDSports乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网江区人民法院申请强制执行。同时，因涉案房产已被执行法院另案查封，执行法院在乐动LDSports乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网处置刘启欢的房产时，应优先执行海龙公司对刘启欢行乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网使的追偿权，依法保护海龙公司的合法权乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动LDSports体育官网乐动体育官网益。综上所述，执行法院驳回复议申请人乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网的执行异议符合法律规定；海龙公司应依据乐动LDSports乐动LDSports体育官网生效判决行使追偿权，向右江区人民法院申请强制执乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网行。

本院认为，《最高人民法院关于判决中乐动LDSports乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动LDSports已确定承担连带责任的一方向其他连带责任人乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动体育官网追偿数额的可直接执行问题的复函》中明确，对判决书主文中明确判明担保乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动体育官网乐动体育官网人承担担保责任后，可向主乐动LDSports体育官网乐动体育官网债务人行使追偿权的案件，担保人无须另行诉讼乐动LDSports体育官网乐动LDSports，可以直接向人民法院申请执行。关于上蔡县农村信用乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网合作联社与石鹏祥、刘卫华、李保军、乐动LDSports体育官网乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports许向阳、张红伟借款、保证合同纠纷一案，（201乐动体育官网乐动体育官网乐动体育官网乐动体育官网1）上民二初字第104号民事判决中，已明确判乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网明许向阳承担连带保证责任后，有权向石鹏祥追偿乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动LDSports体育官网，故许向阳无须另行起诉。根据法律规定，诉讼时效期间乐动LDSports乐动LDSports乐动LDSports自权利人知道或者应当知道权利受到损乐动LDSports乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports害以及义务人之日起计算。许向阳作为保证人于2乐动LDSports体育官网乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网016年9月27日向上蔡县农村信用乐动LDSports乐动LDSports体育官网合作联社清偿了借款。其向借款人主张追偿权，申请执乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网行期限应从该日期计算，故乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动体育官网乐动体育官网不超过法定期限。综上，异议人石鹏翔的异议，乐动LDSports体育官网乐动LDSports理由不当，本院不予支持。

来源：民事法律参考