裁判观点夫妻股东成立公司，案涉债务纠纷发生在双方乐动LDSports体育官网乐动体育官网婚姻关系存续期间，且因公司设立时未乐动体育官网乐动体育官网乐动体育官网向工商登记部门提交分割财产证明，故二乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网股东不能证明其个人财产独立于自己的公司，乐动LDSports体育官网乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports即不能证明公司财产独立与股东乐动LDSports体育官网乐动体育官网自己的财产，故法院判决股东乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网双方承担共同付款责任。
司法判例
&乐动体育官网乐动体育官网nbsp; &nb乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动LDSports乐动LDSportssp; &nb乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网sp;高永霞、宁夏金特嘉工贸有限公司合同纠纷乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动体育官网再审审查与审判监督民事裁定书
&n乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网bsp; &nbs乐动体育官网乐动LDSports乐动体育官网乐动LDSports体育官网p; &nb乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动LDSports乐动LDSportssp; &nb乐动体育官网乐动体育官网sp; &乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动体育官网nbsp; &nb乐动体育官网乐动LDSportssp; 乐动LDSports乐动LDSports体育官网; 中华人民共和国最高人民法院
&nbs乐动LDSports乐动LDSports乐动LDSports乐动体育官网p; &nbs乐动LDSports乐动LDSports体育官网乐动LDSportsp; 乐动体育官网乐动LDSports 乐动LDSports体育官网乐动LDSports 乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动体育官网乐动LDSports体育官网 乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网 乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动体育官网乐动LDSports体育官网; &乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网nbsp; &乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网nbsp; 民事裁定书
&乐动体育官网乐动LDSports体育官网nbsp; 乐动LDSports乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动体育官网; &乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动LDSports体育官网nbsp; &n乐动LDSports乐动LDSports体育官网bsp; 乐动体育官网乐动体育官网 乐动LDSports乐动体育官网乐动体育官网乐动LDSports 乐动LDSports乐动LDSports体育官网 （2020）最高法民申15乐动LDSports体育官网乐动体育官网乐动LDSports乐动LDSports体育官网15号
&nb乐动LDSports体育官网乐动LDSportssp; &nbs乐动LDSports乐动体育官网p;再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网高永霞，女，1979年1月5日出生，汉族乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网，住宁夏回族自治区银川市金乐动LDSports乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网凤区。
&n乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动LDSports体育官网bsp; 委托诉讼代理人：何文涛，宁夏方和圆律师事乐动LDSports体育官网乐动体育官网务所律师。
乐动LDSports乐动LDSports体育官网乐动体育官网乐动LDSports体育官网; 委托诉讼代理人：李冬豪，宁夏方和圆律师事务所乐动LDSports体育官网乐动体育官网律师。
乐动LDSports体育官网乐动体育官网乐动LDSports体育官网 被申请人（一审原告、二审被上诉乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动LDSports人）：孙红星，男，1972年3乐动体育官网乐动LDSports月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银乐动LDSports乐动LDSports体育官网乐动体育官网川市金凤区。
&nbs乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动体育官网p; 乐动体育官网乐动体育官网二审上诉人（一审被告）：宁夏金特嘉工贸有限公司，乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网住所地:宁夏回族自治区永宁县。
乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网 法定代表人：张斌，该公司董事长。
&n乐动LDSports乐动体育官网bsp; 二审上诉人（一审被告）：乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动LDSports体育官网张斌，汉族，男，1980年乐动LDSports体育官网乐动体育官网乐动体育官网乐动LDSports体育官网7月5日出生，汉族，系宁夏金特嘉乐动体育官网乐动体育官网乐动体育官网乐动LDSports体育官网工贸有限公司董事长，住宁夏回族自乐动LDSports体育官网乐动LDSports治区银川市金凤区。
&nbs乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网p; 再审申请人高永霞因与被申请人孙红星及一审被告乐动LDSports体育官网乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网、二审上诉人宁夏金特嘉工贸有限公司（乐动LDSports体育官网乐动LDSports以下简称金特嘉公司）、张斌合同纠纷一案，不服乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网宁夏回族自治区高级人民法院（以下简称宁夏高院）于乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网2019年12月12日作出的（20乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动LDSports乐动LDSports19）宁民终487号民事判决，向本院申请再审。乐动LDSports乐动LDSports本院依法组成合议庭对本案进行了乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网审查，现已审查终结。
乐动LDSports体育官网乐动LDSports &乐动LDSports体育官网乐动LDSportsnbsp;高永霞申请再审称，依据《中华人民共和国民乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动LDSports乐动LDSports体育官网事诉讼法》第二百条第六项申请再审。乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动LDSports请求：一、依法撤销宁夏回族自治区银川市中乐动LDSports乐动LDSports乐动LDSports级人民法院（以下简称银川中院乐动LDSports乐动体育官网乐动体育官网）（2017）宁01民初414号乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网民事判决和宁夏回族自治区乐动LDSports乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网高级人民法院（2019）宁民终487号乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网民事判决中关于高永霞承担付款责任的部分；二、乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动体育官网依法改判高永霞不承担付款义务乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网；三、依法改判高永霞不承担原一审、二审诉乐动体育官网乐动体育官网乐动LDSports体育官网讼费。事实和理由如下：一、乐动LDSports体育官网乐动LDSports原审判决以“高永霞原系金乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports特嘉公司股东，也代为履行部分债务乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动LDSports体育官网”、“高永霞为涉案合作项目向信用社申请贷款签乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网字确认”为由，判决高永霞乐动LDSports乐动体育官网乐动LDSports体育官网承担共同付款责任属于适用法律确有错误。二、原审判乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网决以“高永霞系张斌妻子，涉案债务乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网发生于双方婚姻存续期间”为由，判决高永霞乐动LDSports体育官网乐动体育官网乐动LDSports体育官网承担共同付款责任属于适用法律确乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动LDSports有错误。三、原审判决以“高永霞应当对于金特嘉乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports公司、张斌与孙红星之间的焦炭合作事乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动体育官网宜知情”为由，判决高永霞承担共同乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网付款责任属于适用法律确有错误。
&n乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网bsp; 乐动LDSports乐动LDSports;被申请人孙红星未提交书面答辩意见。 &nb乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网sp; 一审被告、二审上诉人金特嘉公司乐动LDSports乐动体育官网、张斌未提交书面答辩意见。
乐动LDSports体育官网乐动体育官网 乐动体育官网乐动LDSports乐动体育官网乐动LDSports本院经审查认为，高永霞申请再审请求不能得到支持，理由如下：本案高永霞与张斌于2003年9乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动体育官网月25日登记结婚，金特嘉公司成立乐动LDSports乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网于2010年3月12日，股东系张斌与高永霞。高永霞与张斌在设立有限责任公乐动体育官网乐动LDSports乐动体育官网乐动LDSports司时，并未能向工商登记部门提交分乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动体育官网割财产证明。鉴于案涉债务纠纷发生在乐动体育官网乐动LDSports乐动体育官网乐动体育官网2014年，虽然张斌与高乐动LDSports乐动LDSports体育官网永霞于2015年12月1日协议离婚，但股东高乐动体育官网乐动LDSports体育官网永霞不能证明其个人财产独立于金特嘉公司，即乐动LDSports体育官网乐动LDSports不能证明公司财产独立与股东自己的财产乐动LDSports体育官网乐动体育官网乐动LDSports乐动LDSports体育官网，故原审判决以“高永霞系张乐动LDSports体育官网乐动体育官网乐动体育官网乐动LDSports体育官网斌妻子，涉案债务发生于双方婚姻存乐动体育官网乐动LDSports乐动LDSports体育官网续期间”为由，判决高永霞承担共同付款责任并无不当。高永霞的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼乐动LDSports乐动体育官网乐动LDSports法》第二百条第六项的情形，本院乐动体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网不予支持。
&乐动体育官网乐动体育官网乐动LDSports体育官网nbsp; 乐动LDSports乐动LDSports;综上，高永霞的再审申请不符合乐动LDSports体育官网乐动体育官网《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六乐动体育官网乐动LDSports体育官网项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法乐动LDSports体育官网乐动体育官网乐动体育官网乐动LDSports体育官网》第二百零四条第一款，《最高乐动LDSports乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网人民法院关于适用〈中华人民共和国民事乐动体育官网乐动体育官网乐动LDSports体育官网诉讼法〉解释》第三百九十五条第二款规定，裁定乐动LDSports乐动LDSports乐动LDSports如下： 驳回高永霞乐动LDSports乐动LDSports体育官网乐动LDSports的再审申请。
审判乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网长 何&ems乐动体育官网乐动体育官网乐动LDSports乐动体育官网p;波 审乐动体育官网乐动体育官网乐动体育官网乐动LDSports体育官网判员 陈纪忠 审判员 乐动体育官网乐动体育官网姜远亮 乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网二〇二〇年四月二十一日 乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动LDSports法官助理谢亮 书记乐动LDSports乐动LDSports体育官网员冯小慧
来乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网源：裁判文书网
声明：本乐动LDSports体育官网乐动LDSports公众号图文转载于网络，版权归原作者所有乐动LDSports体育官网乐动体育官网乐动LDSports体育官网，仅供学习参考之用，禁止用于乐动LDSports乐动LDSports体育官网乐动LDSports乐动体育官网商业用途，如有异议，请于30日乐动体育官网乐动体育官网乐动体育官网乐动LDSports体育官网内联系删除。
2020-12-07 16:22乐动LDSports体育官网乐动LDSports体育官网
3624次阅读
